如果今年布魯塞爾協議被推遲，不可避免的衝突風險是真實的，如果發生這種情況，後果將是嚴重的。

在一篇題為“歐洲需要做更多”的分析西巴爾幹局勢的文章中，《衛報》指出，去年 12 月，“地方爭端”導致在主要居住著塞族人的科索沃北部設置路障。

“普里什蒂納和貝爾格萊德之間的關係 – 得到克里姆林宮的熱情支持並拒絕承認科索沃的獨立 – 看起來比過去 20 年的任何時候都糟糕，”該報稱。

還表明，由於塞爾維亞對俄羅斯天然氣的依賴，以及貝爾格萊德拒絕對莫斯科實施制裁，歐盟的調解能力“複雜”。

“如果我們看不到今年最終實施的 2013 年布魯塞爾協議——將科索沃塞族人的政治自治與兩國關係正常化聯繫起來——不可避免的衝突風險是真實存在的。如果發生這種情況，更廣泛的後果將是嚴重的，不僅僅是在新的難民危機方面，”分析警告說。

文本回顧了 12 月初在地拉那舉行的歐盟西巴爾幹峰會，並指出歐洲官員齊聚一堂是為了發出“象徵性信息”。

《衛報》補充說，這是第一次在該地區舉行的首腦會議，該地區的大部分人口都渴望屬於“布魯塞爾俱樂部”，但已經開始懷疑它是否會發生。

這一姿態，以及加入歐盟伊拉斯謨計劃等具體措施，進展順利，提醒人們阿爾巴尼亞總理埃迪拉馬錶示“事情正在發生變化”，而其他領導人則歡迎“一種新的思維方式”。

幾週後，波斯尼亞和黑塞哥維那獲得歐盟成員國候選國地位。這樣的發展不難解釋，

“隨著近年來歐盟擴張疲勞的出現，西巴爾乾地區——及其看似棘手、懸而未決的緊張局勢——已經落入歐洲地緣政治關注的範圍。但隨著俄羅斯尋求擴大其領土範圍，烏克蘭戰爭將注意力集中在布魯塞爾。以犧牲歐盟和北約在該地區的影響力為代價，並利用政治不穩定為其優勢，”分析中寫道。

這就是為什麼西方最有必要重新關注該地區，但“鑑於黑暗背景”，需要的不僅僅是口頭激勵。

《衛報》指出，波黑的局勢也相當悲觀，因為莫斯科對“波斯尼亞塞族民族主義領導人米洛拉德·多迪克的分裂主義議程”提供了慷慨的支持。與此同時，克里姆林宮同時“培養波斯尼亞克族民族主義者，他們同樣決心鞏固和加深該國代頓憲法所載的種族分歧”。

該文件還指出，考慮到地緣政治作用和中國投資在該地區日益增長的影響力，歐盟應加強其作用。
與此同時，法國和荷蘭等國家反移民和仇視伊斯蘭政黨的成功意味著東擴在可預見的未來是不現實的。

還指出，由於貝爾格萊德面臨對俄羅斯實施制裁的壓力，塞爾維亞對加入歐盟的支持率下降到 50% 以下。
“但經過多年的忽視，歐盟仍然可以影響並做正確的事。如果不加入歐盟，應該提供額外的經濟支持。作為在腐敗、法治和言論自由改革方面取得進展的回報，一個真正參與的方法可以產生平息地區緊張局勢和尊重民主價值觀所必需的善意，”衛報寫道。

糟糕的選擇是讓具有戰略意義的地區像西方一樣轉向東方，“賦予民族主義非自由勢力權力，並在歐洲後院推進克里姆林宮的議程，”分析總結道。